Cranial Insertion - When Fluffy Bunnies Attack

Cranial Insertion - When Fluffy Bunnies Attack
Toegevoegd op 09-01-2012 om 06:00 door MagnusMagicus

When Fluffy Bunnies Attack
of, Hoppy New Year!

Door Eli Shiffrin, Brian Paskoff, en Carsten Haese
Vertaald door MagnusMagicus

When Title Drops Attack

Welkom in 2012, dat magische jaar waarin de Maya’s vonden dat hun kalender wel lang genoeg was en daardoor mensen in paniek raakten door onzinnige logica van andere mensen. Maar goed, het zijn niet de Maya’s waar we ons zorgen over moeten maken, oh nee.

Wat dan wel? De aanvallen op ons door regelvragen! Dus....hier zijn een aantal van de vragen die dit jaar gesteld zijn, beantwoord door Moko, onze zombie chimpansee secretaris, uit de cranial.insertion@gmail.com mailbox en de @CranialTweet twitter feed. Veel plezier!

Q: Equipment kan toch alleen attached worden aan creatures? Dat dacht ik namelijk, maar Grafted Exoskeleton heeft het erover dat hij unattached van een permanent wordt.

A: Equipment kan alleen attached worden aan creatures, maar het kan wel illegaal attached zijn aan van alles. Je kunt een koffietafeltje bijvoorbeeld geen zwaard laten zwaaien, maar je kunt wel een klein vogeltje dat een zwaard draagt nemen en die in een koffietafel veranderen. Wanneer dat gebeurt is het Equipment illegaal attached en valt het er vanaf. Dat zorgt ervoor dat Grafted Exoskeleton triggert en het einde inluidt van je voormalige creature.

(Een iets realistischer voorbeeld en ook in dezelfde set als Grafted Exoskeleton: Glint Hawk Idol die een noncreature artitact wordt aan het einde van de beurt zou de Exoskeleton ook laten triggeren.)

Q: Ik heb wat oude kaarten waarop “succesfully cast” staat. Betekent dat deze niet afgaan wanneer mijn spell gecountered wordt?

A: Je krijgt de trigger wel. Oude bewoordingen op kaarten zijn als een archeologische missie vol met vogels, slangen en vliegtuigen...gevaarlijk terrein. Het enige dat telt is de Oracle text uit Gatherer (waar de Oracle text van Bazaar kaarten ook vandaan komt). De moderne bewoording triggert wanneer de tegenstander een spell “cast”, niet “succesfully cast”, dus je krijgt je Gorilla’s. Guerilla’s. Sorry.

Geschiedenisles! Ooit, lang geleden in een land hier ver vandaan, leefde een andere set regels. Binnen deze regels reageerde je niet op een spell met een counterspell. Nee, counterspells konden alleen gespeeld worden terwijl je tegenstander een spell aan het casten was. Spells hadden een klein “interrupt window” tijdens het proces van het casten. Als je daar doorheen kwam, was de spell succesfully cast en kon hij niet meer gecountered worden, behalve door de spelregels. Toen kwam er plots een reus aan genaamd Sixth Edition. Die zag dat dit een maffe manier was om dit te doen, en hij ging er hard op staan. The End.

Q: Mijn Hidden Guerrillas is animated. Kan hij nog geNaturalized worden?

A: Alleen als hij al vijf jaar in Nederland woont en een inburgeringscursus heeft gedaan.

Omdat Hidden Guerrillas en zijn vrienden niet zeggen dat ze een creature worden “in addition to its other types” of “it’s still an enchantment” zijn het geen enchantments meer wanneer ze creatures worden. Er is een speciale regel, de “artifact creature” type regel, die zorgt dat een artifact dat een creature wordt wel een artifact blijft, maar dit geldt niet automatisch voor de andere types. Het zijn geen enchantments meer, en kunnen dus niet ‘genaturaliseerd’ worden voor

, maar alleen door een lang rechterlijk proces

Q: Kan ik Past in Flames gebruiken om spells als Ancestral Vision gratis uit mijn graveyard te casten?

A: Nope. Die spells krijgen een cost die gelijk is aan hun mana cost, en die is null (niet bestaand). Je kunt niet “null” betalen als een flashback cost net zoals je hem ook niet kunt betalen om hem gewoon te casten. Dus ze blijven in je graveyard liggen en missen alle lol die de andere instants en sorceries wel hebben.

Q: Maar nu heb ik ook een Thorn of Amethyst liggen om Ancestral Vision een mana cost te geven. Kan ik hem nu vanuit mijn hand casten voor

?

A: De Thorn geeft geen mana cost, hij voegt alleen wat toe aan de mana cost. Null plus 1 levert nog steeds een fout op wiskundig gezien, maar het is zeker niet gewoon

. Je kunt je Ancestral Vision dus niet casten.

When Organic Tomatoes Attack!

Q: Vorige week beantwoordde je een vraag over het casten van Shriekmaw uit je graveyard door Karador, Ghost Chieftain. Hoe zit het met n uit de graveyard?

A: Dat mag ook! Je kunt geen alternatieve costs en manieren van casten mixen, maar Karador geeft geen van beide, hij geeft je alleen maar toestemming om een spell uit een andere zone te casten.

Q: Kan ik een enchantment zoeken wanneer mijn token kopie van Academy Rector dood gaat?

A: Nope. Wanneer hij dood gaat triggert hij en die trigger zet “wil je me exilen”?. Maar voordat die trigger op de stack ligt om die vraag te stellen, is het token als opgehouden met bestaan. Omdat je hem niet kunt exilen, kan het “if you do” gedeelte van de trigger niet afgaan.

Q: Is relevant voor Prey Upon?

A: Absoluut niet. Prey Upon is geen combat en ook geen combat damage. First strike verandert alleen iets aan de combat damage step, verder niets.

Q: Mijn 5/5 Dragon kreeg een Geistflame op zijn hoofd en heeft nu 1 damage. Toen liet mijn tegenstander per ongeluk de Geistcatcher's Rig in zijn hand zien! Kan ik mijn Dragon from Red geven met Stave Off om die ene damage te verwijderen zodat hij het overleeft?

A: De damage prevention van Protection is precies dat: preventie. Het spreekwoord “Voorkomen is beter dan genezen” zegt het al. Je kunt in dit geval de damage wel voorkomen, maar niet genezen.

Q: Mijn tegenstander heeft een Platinum Angel en ik een Laboratory Maniac. Ik heb geen library meer en probeer een kaart te pakken. Is het spel een draw?

A: Gelukkig voor jou niet, je blijft leven! Hoewel, zonder kaarten in je deck ga je waarschijnlijk snel genoeg alsnog dood...maar voor nu blijf je leven en wordt het geen draw. Laboratory Maniac vervangt het pakken van de kaart met “you win”, waardoor de “you lose” statebased action niet afgaat. Het maakt niet uit dat de Maniac je iets wil laten doen dat niet kan.

Q: Kan ik The Mimeoplasm slopen door hem te Clonen of niet?

A: Alleen als hij een legendary creature kopieert. In tegenstelling tot Sakashima the Impostor houdt hij niets van zijn eerdere eigenschappen. Hij wordt niet legendary, behalve als hij iets legendary kopieert en zijn naam is die van het gekopieerde creature. En de Clone kopieert die eigenschappen ook.

Q: Ik heb een Clone in mijn graveyard en ik cast Living Death. Kan ik iets kopiëren met de Clone?

A: Nope. Wanneer Living Death resolved, sacrifice je eerst alle creatures, dus er liggen er geen meer op de battlefield. Daarna komen alle creature die je uit de graveyard had exiled tegelijk op de battlefield. Het enige ding dat daartussen gebeurt is Clone die zich afvraagt “wat zal ik vandaag aan doen?” en wanneer hij uitkijkt over het verlaten battlefield ziet hij niemand op wie hij kan lijken en entered daarom de battlefield als zichzelf: een verdrietige 0/0 Shapeshifter.

Q: Oh.

Nou, kan ik hem dan wel terugkrijgen met Reveillark’s trigger nadat de Living Death die opgegeten heeft?

A: Dat kan! Reveillark triggert wanneer hij gesacrificed wordt, maar de trigger is nog niet op de stack gegaan. Dat gebeurt pas wanneer Living Death helemaal resolved is. Maar nadat die resolved is gebeurt er nog iets voor die trigger op de stack gaat. Je verdrietige 0/0 Clone, die geen reden zag om nog te leven, gaat naar de graveyard. Nu gaat de trigger van de Lark op de stack en kies je er een target voor. En kijk! Er is een 0/0 Clone in de graveyard die je terug kunt halen! Nu kan de Clone wel iets kopieren en is hij al een stuk gelukkiger.

Q: Ik cast Anoint op mijn 4/4 creature die wordt geblocked door een 2/1 met en een 3/3 zonder deathtouch. Hoe vogelen we uit welke damage prevented wordt?

A: Dat is simpel: het maakt niet uit wie de actieve speler is, het maakt niet uit in welke volgorde de damage assigned wordt. Alles dat relevant is, is wat jij wil! Alle 9 combat damage wordt tegelijk gedaan. Vier damage naar de blockers en 5 damage op jouw 4/4. Die 5 damage wordt allemaal tegelijk gedaan, en als controller van de spell kies jij welke 3 damage tegengehouden wordt. Waarschijnlijk de 2 damage van de deathtoucher en 1 van de andere.

When Readers Attack
(wat heb je hem aangedaan dat hij zo kijkt?)

Q: Quicksilver Gargantuan entered de battlefield als een kopie van mijn Homura, Human Ascendant, dus beide gaan dood door de legendary regel. Homura komt flipped terug, maar hoe zit dat met de Gargantuan? Komt die ook flipped terug?

A: Jazeker! Wel of niet flipped zijn is niet relevant voor kaarten die geen flip kaarten zijn, maar niet-flip kaarten kunnen dus wel flipped zijn. En als je met de Gargantuan een flip creature kopieert, dan wordt het de flipped kant in plaats van de normale kant.

Q: Ik heb Thawing Glaciers geactiveerd en ik bounce hem naar mijn hand van zeven kaarten. Moet ik er nu nog eentje discarden? Ik dacht dat discarden eerst gebeurde in de cleanup step.

A: Dat klopt, het discarden gebeurt eerst. Maar met de Glacier trigger heb je de belangrijkste regel van de cleanup step gebroken: niemand krijgt priority. Omdat je die regel gebroken hebt, herhaalt het spel de cleanup step tot dat je er doorheen bent zonder dat iemand priority geeft gekregen. En in die tweede cleanup step moet je een kaart discarden.

Q: Wat gebeurt er als ik een Bladetusk Boar ook geef?

A: Dan heb je een zeer moelijk te blocken bacon fabriek. betekent dat creatures alleen mogen blocken als ze zwart en/of artifact zijn. betekent dat creatures alleen mogen blocken als ze rood en/of artifact zijn. Dus om aan beide condities te voldoen moet je tegenstander een creature hebben dat zowel rood als zwart is, of een artifact creature.

Q: Nim Deathmantle explodeert in reactie op zijn trigger. Krijg ik nu het creature en het equipment terug?

A: Een van de twee is ook niet slecht. De trigger van de doodsmantel resolved en doet zoveel als hij kan: hij brengt het creature weer tot leven. Daarna probeert hij zichzelf aan dat creature te attachen, maar hij kan zichzelf niet vinden omdat hij in allemaal stukken is geexplodeerd! Dus hij kan zichzelf niet attachen. Hij komt niet terug uit je graveyard, want zijn ability zegt niet dat hij dat kan.

Q: Kan ik de Prodigal Sorcerer van mijn tegenstander enchanten met Curiosity zodat ik een kaart mag pakken wanneer hij me pingt?

A: Dat kan, maar je zult het resultaat niet leuk vinden. Jij bent de controller van Curiosity en “an opponent” is een tegenstander van de controller van Curiosity, niet van het enchanted creature. Je bent niet je eigen tegenstander, hoe slecht je ook aan het spelen bent, dus Curiosity triggert niet.

Q: De enige double-faced kaart die ik speel zijn vier Mayor of Avabrucks. Mag ik ervoor kiezen om mijn Checklist cards niet te markeren zodat ik ze nogmaals kan gebruiken in een ander deck?

A: Je zult ze toch moeten markeren. Dit is vergelijkbaar met “Ik weet dat Snow-Covered landen niet legaal zijn, het is toch duidelijk dat ik de gewone variant bedoel?”. Als je kleine uitzonderingen toelaat die heel makkelijk gewoon goed te doen zijn, dan wordt het al snel een glijdende schaal.

Q: Tijdens mijn FNM ging ik naar buiten om wat te eten te halen, maar de ronde was vroeg afgelopen en daardoor was ik 5 minuten te laat toen ik terugkwam voor de volgende ronde, en kreeg ik een game loss. Is dat terecht?

A: Niet echt. Wanneer een ronde eerder eindigt en de volgende eerder begint, kun je pas gestraft worden voor te laat komen (tardiness) vanaf het moment dat de ronde hoorde te starten. Daarnaast is de straf voor tardiness op een FNM geen game loss. Je bent op tijd en je speelt (vermoedelijk met wat extra tijd) of je komt heel laat en je verliest de hele match.

Q: Ik had gehoord dat er nieuwe regels waren dat triggers altijd optioneel worden, maar daarna dat die regel weer ingetrokken was, en nu dat het weer terug is? Wat is er aan de hand?

A: De versie van de Infraction Procedure Guide (IPG) die spelers toeliet om een specifieke set triggers zonder “may” toch over te slaan is twee dagen na uitgave weer verwijderd zodat ze er nog wat aan konden veranderen. De nieuwe versie is nog niet uitgegeven. Wanneer dat wel is? Binnenkort. Maar wees gerust dat riggert die niet specifiek optioneel zijn gewoon verplicht blijven.

Dat zijn alle vragen van deze week, maar kom volgende week vooral terug om meer te leren! Behalve dan als Carsten opgegeten wordt door een Lhurgoyf.

- Eli Shiffrin
Tucson, Arizona

Laatst gewijzigd door MagnusMagicus op 06-01-2012 om 12:27